Fim da 6x1 aumenta os preços?

Aí alguém, algum liberal, chega e fala assim, mas Jones, isso vai aumentar os preços, porque isso vai ser repassado para o consumidor final. Não necessariamente, porque aí, gente, mercado capitalista, embora existam monopólios, oligopólios, existem formas de concorrência no mercado capitalista. Então, se, por exemplo, um grande grupo como a C&A decide aumentar o preço das empresas como forma de compensar o aumento de custos, mas o Atacadão decide não aumentar.

A Riachuelo decide não aumentar. A C&A pode perder mercado consumidor, pode perder consumidores, pode reduzir o volume de vendas, consequentemente reduzir o lucro. Se o Atacadão decide aumentar seus preços para compensar o aumento de custos, mas o Assaí decide não aumentar, por exemplo, isso pode ter consequências.

Inclusive, é possível, presta atenção, é possível que o grande capital adote estratégias de tentar aumentar. A concentração de capital fazendo com que esse aumento de custos não seja repassado em nada ao consumidor final, segurar esse aumento de custos, manter o preço estável como forma de atrair mercado consumidor para de capitais pequenos e médios, e forma de quebrar esses capitais pequenos e médios. Então é possível, por exemplo, que vários grupos econômicos adotem essa estratégia.

Ó, vamos represar esse aumento de custos, não vamos repassar para o consumidor final e como forma de ampliar o nosso mercado consumidor ficando mais competitivo frente a capitais menores e, consequentemente, absorver esses capitais, né? Absorver esse mercado consumidor. Então a ideia de que o aumento de custos vai necessariamente redundar no aumento de preços não é verdade, né?