Luiz Inácio Lula da Silva

O primeiro turno

No primeiro turno da eleição presidencial, em 4 de outubro de 2026, Flávio Bolsonaro teve 56.104.503 votos, ou 47,03% dos válidos, e Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição com Geraldo Alckmin de vice, teve 53.879.538, ou 45,16%. Augusto Cury, com 2,89%, Renan Santos, com 2,24%, e Ronaldo Caiado, com 2,18%, vieram em seguida, e nenhum dos outros sete candidatos chegou a 1%. A abstenção foi de 21,08% do eleitorado. (Tribunal Superior Eleitoral, Relatório Resultado da Totalização da eleição presidencial de 2026, 1º e 2º turnos, 1º turno)

A virada no segundo turno

No segundo turno, em 25 de outubro, Lula foi reeleito com 64.256.232 votos, ou 51,79% dos válidos, contra 59.826.041 de Flávio Bolsonaro, que tinha Alfredo Gaspar de Mendonça Neto de vice. A diferença foi de 4.430.191 votos, e o comparecimento subiu de 78,92% para 80,78% do eleitorado entre os dois turnos. O relatório de totalização do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) traz esses números como resultado sujeito a modificações. (Tribunal Superior Eleitoral, Relatório Resultado da Totalização da eleição presidencial de 2026, 1º e 2º turnos, 2º turno)

Pelas somas do próprio relatório, Lula ganhou 10.376.694 votos entre os turnos, e o adversário, 3.721.538. A votação superou a das vitórias anteriores de Lula, de cerca de 53 milhões em 2002, 58.295.042 em 2006 e 60.345.999 em 2022. (Tribunal Superior Eleitoral, Relatório Resultado da Totalização da eleição presidencial de 2026, 1º e 2º turnos; Arquivo Nacional, Os presidentes e a República, pp. 59-60; Tribunal Superior Eleitoral, Relatório Resultado da Totalização da eleição presidencial de 2022, 1º e 2º turnos)

Para a jornalista Nina Fideles, do Brasil de Fato, foi a primeira vez que um candidato a presidente venceu depois de terminar o primeiro turno em desvantagem. Ela atribui a virada à mobilização social em torno de pautas da classe trabalhadora, com 21 dias de manifestações que começaram entre estudantes da Universidade Federal Fluminense dois dias depois do primeiro turno e chegaram a mais de 40 universidades. Para ela, o resultado mostra que o país continua dividido em dois projetos opostos. (Nina Fideles, Nunca antes na história desse país)

O mandato que começa em 2027

A Emenda Constitucional nº 111, de 2021, mudou a data da posse a partir da eleição de 2026, e o mandato do presidente passa a começar em 5 de janeiro do ano seguinte ao da eleição. Por isso, o mandato atual de Lula vai até 5 de janeiro de 2027, e o novo começa nesse dia. Será o quarto mandato dele, depois de 2003, 2007 e 2023. (Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, Emenda Constitucional nº 111, de 28 de setembro de 2021, arts. 1º, 4º e 5º; Arquivo Nacional, Os presidentes e a República, pp. 59-60)

A campanha do segundo turno coincidiu com a promulgação da Emenda nº 141, em 16 de outubro de 2026, que fixou a jornada máxima de 40 horas semanais, a ser alcançada em etapas, e dois dias de repouso semanal. Desde janeiro de 2026 também valia a isenção do imposto de renda para quem ganha até 5 mil reais por mês. (Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, Emenda Constitucional nº 141, de 16 de outubro de 2026, arts. 1º e 6º; Congresso Nacional, Lei nº 15.270, de 26 de novembro de 2025, arts. 2º e 8º)

Leituras do resultado

Pablo Bandeira, da coordenação nacional do Movimento de Trabalhadoras e Trabalhadores por Direitos (MTD), escreveu que o governo conseguiu pôr em votação no Senado, durante a campanha, a emenda que acabou com a escala 6x1, de seis dias de trabalho para um de folga. Para ele, a vitória abre um novo ciclo de possibilidades para a classe trabalhadora, mas a pressão de economistas ligados ao mercado financeiro por um ajuste fiscal será grande, e só a mobilização de massas e a organização de base podem garantir os interesses da maioria. (Pablo Bandeira, da coordenação nacional do MTD, Lula 4, com mais democracia e direitos)

Em março de 2026, Valerio Arcary, professor do Instituto Federal de São Paulo e militante da corrente Resistência, do PSOL, considerava a reeleição indefinida, apesar de indicadores econômicos favoráveis. Para ele, a extrema direita tinha se implantado de forma social, política, cultural e ideológica, e o país seguia fraturado mesmo depois da condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe. Num livro de 2024, resenhado por Pedro Felipe Narciso, Arcary expunha e justificava a linha do PSOL de apoiar sem condições o governo Lula contra o neofascismo, sem participar dele. (Arcary, Reeleição de Lula não está definida; Narciso, A armadilha do bolsonarismo e os limites do lulismo, p. 3)

Ricardo Souza Araujo, que estudou o arcabouço fiscal com a teoria marxista da dependência, registrou em 2025 que a ministra do Planejamento, Simone Tebet, previa um grande ajuste fiscal depois das eleições de 2026. Para ele, a austeridade aplicada por governos que se dizem progressistas abre caminho para a extrema direita. (Araujo, Arcabouço fiscal, pp. 603 e 606)